Dikwels is, werknemers is teen die wet
Die klagte aan die optrede van'n balju, die monster wat ons laer is, is'n Instrument van verdediging van hul regte deur persone van die wetstoepassing owerhedeDie besering kan beide die wet van die werknemer, FSSP, sowel as Weglatings. Die laaste is tans in die herstel van die onderhoud, die skuld van lenings, lenings, ens. Oor dit in hierdie artikel.
Ook'n klagte is aangebied om die optrede van die balju (monster).
Watter optrede is onwettig. Volgens die wet, is die appèl teen die optrede van'n balju wettig, as: die vraag is Nou is, waar presies doen wat jy nodig het om aansoek te doen vir die verdediging van hul regte en wettige belange.
Appèl teen die optrede van'n balju kan gemaak word deur die hof, en as jy is die ouer liggame.
Onder die laaste, byvoorbeeld, die Aanklaer se kantoor word die eie, in die Stelsel van die derde party te beskerm wet en orde.
Ons moet onthou dat die klagte oor die optrede van'n balju, die hoër owerhede het nie ontneem van die regte van die burgers om te appelleer na die hof. Die klagte oor die optrede van die hof, balju binne tien dae: Ons sal onmiddellik vir jou Sê dat die behandeling, byvoorbeeld, in die kantoor van die Aanklaer op die optrede van werknemers van wetstoepassing liggame, ingedien word, sonder bewyse, kan.
Dit is verkeerd om te glo dat hulle nie behandel word nie. Natuurlik, as daar enige bewyse ter ondersteuning van die onwettige optrede van die deurwaarders, dan kan jy heg dit aan die aansoek.
Maar indien nie, die amptenare, al die inligting versoek, en sonder jou.
In Rusland is die Probleem van die skuld, die meerderheid van veral akuut. Byna elke derde inwoner het die groei van lenings, instandhouding lenings, verbande, ens, In die krisis, het hul deel, insluitend die vertraging vir hom. Die departemente van die balju eenvoudig oorweldig uitvoer produksies vir onbetaalde skuld. Daar is twee probleme in die werk van die deurwaarders om terug te betaal die geld aan die skuldeiser: Ongelukkig, beide is nie ongewoon in ons tyd.
Wat is die luiheid is bekommerd, ons laat dit op die Gewete van die mense van die wetstoepassing owerhede.
Met betrekking tot die benutting, die personeel hier kan verstaan: ek het'n baie om te doen, geen tyd, ens, Egter, in terme van wetgewing, die benutting van die wetstoepassing owerhede het geen objektiewe rede om te regverdig die gebrek aan optrede van die balju. Voorbeeld van die klagte word hieronder verduidelik. Ons kom na die variasies van die voorlegging.
Die redes kan natuurlik anders wees
So voor jy soek vir, byvoorbeeld, die versoek vir injunctive verligting voor die hof. Balju, moet dit duidelik wees waar dit gestuur is. Stuur asseblief jou bestuurders. Maar na die ervaring van baie burgers sê dat die metode is ondoeltreffend. In die reël in reaksie op hierdie, die formele antwoord. Ten spyte van hierdie, prokureurs nog voeding beveel om die gedragskode. Daar is ook ander redes vir die indiening van die aansoek, korrekte toegelaat vereistes weet die argumente in advance. Dit laat die voorbereiding vir die argumente van die wetstoepassing owerhede of voor die hof. Baie burgers draai die prokureurs met die vraag: hoe kan ek die toesighouer. Daar is twee moontlikhede: So, die burger het besluit, egter, na die aktiewe stappe vir die beskerming van hul regte. Om te skryf vir hierdie, ons beveel eerste'n brief van'n balju. Die monster kan nie vind nie, skryf aan julle in enige Vorm. Soms in hierdie Fase, sommige begin, wat beteken om te beweeg. Indien die werknemer weet wat hy gedoen het, al die maatreëls vir die versameling van die aansoeker, en sien dat die laaste bepaal is, kan dit begin om te maak die werk meer doeltreffend te maak. Verdere prosedures kan nie nodig wees nie. Dit is so gedoen dat die werknemers kan"vergeet"oor'n spesifieke ding, soos letters om dit te maak"onthou"oor die werk. As die adres vir ons privaatheid beampte van jou besigheid, geen sukses, dan is die uitset is - skryf'n amptelike Klagte aan die toesighouer.
So, die klagte op die aksie van'n hof balju (monster) sal lyk soos die volgende:"XX"XXXX XX G. balju (F I.
O.), dit was besluit dat die nie. XX, op die basis van wat is verbind tot die volgende optrede: (konkrete maatreëls) Sodanige optrede teen my regte en belange, want dit is strydig met artikel (item) van die Federale wet van. FZ"afdwing" Op grond van die voorgaande, is ek, in sulke aksies, asseblief onwettig wees. Hierdie is'n voorbeeld van'n klagte teen die optrede van'n balju.
In volgorde van voorkoms.
Slegs in plaas van"Aksie"skryf idle"in rat". Jy moet ook spesifiseer hoe dit manifesteer, byvoorbeeld:"die balju sal nie veroorsaak bladsy geskep vir verklarings in ooreenstemming met die wette". Die gebrek aan Bewys'n feit van die werknemer vir die versameling, en wat is nie, is baie moeilik, want dit is nie bekend nie. Egter, jy kan versoek watter maatreëls geneem is, en te analiseer die reaksie versteurings. Deurwaarders Dikwels misbruik vir hul eie doeleindes. Dit is geen geheim dat vir hul werk waarnemende versamel. Hy het op die skouers van die skuldenaar. Met die toespraak op die geleentheid van die toekenning van die bedrag wat hy is nie ver nie.
Soos oral in die staatsdiens, met'n balju se Prestasie-aanwysers vereis.
So soms jy begin om die wet te breek.
Basiese misbruik van die balju: Die Hof die klagte op die aksie van'n hof balju (monster) lyk omtrent dieselfde as die bogenoemde voorbeeld.
Verander net die"cap", in die naam van die hof.
Ons sal onmiddellik vir jou Sê dat eise is nodig om te skryf aan die plaaslike hof by die hoofkwartier van die Departement van deurwaarders.
Byvoorbeeld, in die distrik van die aansoeker, sy woning, En is aangebied om die hof by die vestiging van die verweerder - area B en Interdistrict diens is geleë in die Gebied V. Nominale in die hof van die distrik In'n brief en stellings oor die optrede of versuim van die werknemers. Die hof prosedures het voordele en nadele. Die belangrikste van hulle professionele hulp nodig het, wat jy nodig het om te betaal eerste. Jy kan maar as jy wil, om te doen dit jouself. Ons glo dat dit nie nodig is nie, die produksie van die fakulteit regsgeleerdheid, ten einde te verstaan hoe om te skryf'n regsgeding in die hof teen onwettige optrede van die deurwaarders. Dit is gewoonlik'n kategorie van die gevalle van'n lae kompleksiteit'. In Rusland, taai wette is. Egter, dit is gelyk vir die wat nie in ooreenstemming is met dit. Oor die dieselfde oor die handhawing van die besluite. Marteling, van die kursus, te ontneem van die vryheid vir die skuld. Hoewel sommige van die moeders, die vaders van die kinders, wat vir jare nie betaal het nie vir die kinders om te wil aan te bied, geld, en hierdie Opsie.
In ons land, die prosedure vir die werk van die moet Balju.
In die praktyk, baie gevalle waar, vir die hele tydperk van die produksie, die werknemers was nooit onder enige stappe vir die vervulling van die besluite van die hof. Ons hoop dat die Situasie sal verander in die afsienbare toekoms.
