In die tweede variant van artikel van die II een Var
Die tweede deel van hierdie artikel is om te gee'n Oorsig van die verkryging van eiendom van'n persoon nieHier is die toets skema vir'n Oorsig, sal jy uiteindelik bereik die laaste tjek punt en óf die eienaarskap van die oordraggewer of sy reg van die beskikking moet beantwoord word in die negatiewe, is daar twee moontlikhede, hoe die oorgang van eienaarskap in die regstellende, egter, word jy kan: § BGB of §§ VF van die BGB is van toepassing. Artikel van die duitse burgerlike wetboek verskil in die omvang van die toepassing van die drie konstellasies. Volgens § van die burgerlike wetboek, 'n nie-voog het in die eienaarskap van die oordraggewer se eiendom, op voorwaarde dat dit, gegewe sy toestemming. Onder die toestemming is om te verstaan word in ooreenstemming met §§, van die BGB, die vooraf toestemming. Artikel van die burgerlike wetboek, betrokke is gereeld in die gevalle van die eksamen van die betrokke uitgebrei behoud van die titel. Hier het die handelaar koop K van handelaar V Goedere onderhewig aan die behoud van die titel. Te wees om in stand te hou die besigheid en, bo alles, aan die betaling van die koopprys, hy moet in staat wees om te wat, egter, meer verkoop. Daarom, V gee sy toestemming tot die verkoop van die Goedere deur die K aan sy kliënte.
Dit kom terug na hom van die herverkoop aankoop prys eise van die V, en afdeling van die BGB.
BGB, die sal van die Nie wettig met terugwerkende krag effektief is, op voorwaarde dat die eienaar keur hierdie, artikel van die burgerlike kode. Die mees algemene gebruik geval is die Begeerte vir die opbrengs van'n geskenk deur die eienaar, indien die nie-geregtig het ontslae geraak van die saak sonder sy toestemming nie. Want volgens die (dikwels geïmpliseer) magtiging toegestaan kan hy die vraag van'n persoon nie bereik nie, sal die koopprys in ooreenstemming met artikel van die burgerlike kode. Volgens die heersende siening, die goedkeuring verwys slegs na die wetlike gevolge van § ek van die burgerlike kode op die aanspraak op die Opbrengs van die publikasie. Want, anders, die nie-gemagtigde met terugwerkende krag tot die skuldeiser en die eis onder § van die burgerlike wetboek sou leeg wees. BGB, die ex is nou in effek, met dien verstande dat die nie-geregtig verkry die verkoop voorwerp later, of die Wettige erfgenaam.
Volgens artikel van die II een Var
Absoluut ondersoek relevant tot die bona fide verkryging van eiendom van'n persoon wat nie in alle variasies. Dit moet veilig wees oorheers word. Die bepalings van §§ VF van die BGB, is hoofsaaklik bedoel vir die verkeer beskerming. Omdat die verkryger nie gereeld hersien die omstandighede van'n ingewikkelde diens geskiedenis, en moet in staat wees om te vertrou op die feit dat die besit van die goedere soos vervat in die verkoper is ook die eienaar. Hierdie vertroue van die verkryger moet, egter, bind dit aan'n bestaande kaartjie draer. Hierdie is die besit van die geregverdigde in ooreenstemming met § BGB, die vermoede van Eienaarskap. Al die voorwaardes van die verkryging van grond geval, in ooreenstemming met § sin BGB, slegs die toestemming is om te ontken die Eerste voorwaarde vir die geldigheid van §§ VF van die BGB, die Bestaan van'n vervoer besigheid. As sodanig, elke transaksie is om te verstaan, by die aankoop bladsy ten minste'n Persoon wat nie betrokke is nie, wat betrokke is op die verkoper kant.
Die reëling het om te word gemaak volgens'n ekonomiese benadering.
Dit is'n statutêre verkryging van eiendom, kom die bepalings van §§ VF van die BGB is nie oorweeg nie. Die belangrikste vereiste is die goeie trou van die verkryger.
Dit is ontbreek, volgens die wetlike definisie van § II van die burgerlike wetboek, as die oordragnemer weet of, as gevolg van growwe nalatigheid nie weet dat die oordraggewer is die eienaar van die ding.
Van die wetlike formulering dit volg dat die goeie Geloof word vermoed, so lank as wat geen teendeel bewys is duidelik.
Die goeie Geloof moet verband hou met die eiendom van die oordraggewer.
Is nie genoeg nie, maar, as die verkryger dink net dat hy geregtig is om te beskik van die onderwerp. Die goeie trou van die verkryger moet bly totdat die voltooiing van die verkryging van eiendom. Verkoop die ding so, byvoorbeeld, onder'n behoud van titel (opskortende voorwaarde van die volle betaling van die koopprys), 'n bona fide verkryging nie moontlik is nie, as die verkryger leer in die tussentyd dat die oordraggewer is nie die eienaar van die goedere. Ten slotte, die ding moet nie verlore gaan nie na die oordraer, § van die BGB. Dit is om te aanvaar word indien die verkryger verloor sy besit sonder sy wil. Is beskerm net die onwillekeurige verlies van direkte besit. Die verlies is, dus, om te bevestig, as'n besitting van die dienaar, die ding verkoop, of weg gegee, want die onmiddellike eienaar is die eienaar. Die besit van tussenganger verkoop, maar die ding wat skei'n verlies van die eienaar van die enigste indirek besit.
Hierdie resultate van'n ommekeer van § ek het twee van die burgerlike kode.
§ II van die burgerlike kode reguleer'n uitsondering, in'n bona fide koop, ten spyte van die Verlies is moontlik: as die verkoop ding is geld of Toonder instrumente of die verkryging van grond plaasvind in die konteks van'n openbare veiling op grond van art. § III BGB (nie bedoel is om die veiling in die manier van die handhawing verrigtinge ingevolge §§ et seq. 'n bona fide verkryging van grond in ooreenstemming met §§ p, ek, twee van die burgerlike wetboek stelle eerste van al, die werkende definisie van § sin, BGB, is vooraf Beskikbaar is om die nie-bestaan van toestemming. Daarbenewens, die verkryger moet ook in goeie geloof binne die betekenis van § ek het twee van die BGB, en die ding moet nie verlore gaan nie na die oordraggewer. 'n bykomende voorwaarde is dat die oordragnemer verkry besit reguit uit die oordraggewer (in die geval van § sin, BGB, die verkryger is reeds in besit is van die ding, voldoende alleen, die ooreenkoms van die partye). Want slegs in hierdie manier, die nodige glip draer (§ van die duitse burgerlike wetboek.), wat regverdig die moontlikheid van die verkryging van grond in'n goeie geloof. Wat nodig is bykomend tot die misdryf van §§ p, BGB (auth.), goeie Geloof op die deel van die verkryger en die gebrek van die verlies, dat die Lewering van die goedere deur die oordraggewer. Die verkryger moet word by die tyd van die Aflewering is nog steeds in'n goeie geloof, die blote goeie geloof by die tyd van die ooreenkoms of in die geval van die ooreenkoms van die besit bemiddeling verhouding, is nie genoeg nie. Die eerste variant van § van toepassing in die geval dat die oordraggewer indirekte eienaar van die ding. Hier is die goeie Trou van die verkryger by die tyd van die opdrag wat voldoen aan die vereistes van §§ p, van die duitse siviele kode (die magtiging). Die ding kan word nie gekom het om die eienaar nie verlore gaan nie. Die verkryger, na die voltooiing van die opdrag, maar voor die verkryging van die onmiddellike besit is in'n slegte geloof, dit is skadeloos. In die Variant van § BGB, die koper, nie die indirekte eienaar.
Dus, oordrag-verhouding is uit die Besit is nie van'n eis wat nie kon toegeskryf word.
Daar is'n beweerde eis, of dat so'n tort of verryking wet.
In hierdie konstellasie, die verkryger moet eindig in die besit van die besit in die derde self-kry, en in hierdie tyd ook in'n goeie geloof. Hier is die daaropvolgende slegte geloof van die Koper na afloop van die oordrag en die Besit van so relevant. Die ander vereistes nie verskil van opsie. Relatief ingewikkeld, die verskillende variasies van die § van die burgerlike wetboek, wat reguleer die bona fide-load-gratis verkryging. Die oordragnemer verkry die onderwerp sonder enige nadelige regte van derde partye, soos'n bestaande retensiereg. § BGB is gebruik om beide vir die verkryging van grond deur die houer, sowel as vir die verkryging van'n persoon wat nie aansoek. Die voorwaardes, egter, verskil. Dit is'n aankoop, die oorspronklike eienaar is die verkryging van feite eerste, volgens die §§ - BGB deeglike ondersoek. Verder, die koper moet word in terme van die las van die vryheid van die saak in'n goeie geloof, § II van die burgerlike kode. Die konsep van'n goeie geloof ooreenstem met die afdeling II, d. s, moet hy nie weet, of grof nalatige miskenning van die feit dat die ding is belas met die regte van'n derde party. Die geval mag die reg-houer as dit die geval is met § van die BGB nie ontbreek. Die oordrag van eienaarskap plaasvind volgens § sin BGB, is in die regstellende, die las-gratis aankoop. In die gevalle van §§ p, en van die duitse burgerlike wetboek, 'n wettige sertifikaat van feite vereis word, wat ooreenstem met die die bona fide eiendom verkryging. e, in die geval van §§ p. en BGB, die verkryger het om die eienaarskap deur die oordraggewer van erlangen. In die geval van § BGB, hy het die besit van die besit van'n derde party.
'n eenvoudige ondersoek van die verkryging van'n persoon nie.
Hier is reeds waargeneem in die raamwerk van die oudit van die verkryging van eiendom, die reg vereis-glip gebeurtenis (gekwalifiseerde eiendom verkryging), en dat die ding is nie verlore nie. Daarom, die daaropvolgende eksamen van die § BGB is beperk tot die vraag of die bona fide verkryger is ook in terme van die las van vryheid in'n goeie Geloof. Om daarop te let, in die besonder, die voorsiening van § III van die burgerlike kode. Na dat, 'n leemte, in die geval van Oordrag van eienaarskap in ooreenstemming met §§ p, BGB, die regte van'n derde party nie, as hy is die een wat die ding in besit geneem het. Want hier is vir die verkryger maklik om te sien dat die ding kan wees beswaar met die Regte van derde partye indien dit is selfs in besit is van dit. Dit kan ook gebeur dat die Operatiewe is Geregtig op, maar om in sy gesag oor die saak is beperk. Klassieke gevalle is die gevalle van insolvensie (artikel van die Insolvensie wet), die reëling van die uitvoering van'n testament (§ BGB) of die relatiewe beskikking verbod volgens § §, duitse burgerlike wetboek. Hier, § § et seq van die duitse burgerlike wetboek van toepassing gevolglik, d. die gebrek aan beskikbare krag oorkom kan word deur die goeie Trou van die verkryger. 'n verdere geval HGB in hierdie konteks,§.
Volgens § ek van die HGB, § § VF van die BGB is wat toegepas moet word, as'n handelaar wat verkoop word in die bedryf van sy besigheid aan hom, wat nie verband hou dinge.
Dit is uitsonderings op die Beginsel, dat van die §§ VF van die BGB eintlik net'n goeie Geloof is nie beskerm teen die eienaar posisie, maar om die krag van beskikking.
